Immagina un'orchestra: ogni musicista deve sapere quando entrare, quale nota suonare e come armonizzarsi con gli altri. Senza un direttore attento e senza che i musicisti si ascoltino reciprocamente, anche la partitura più bella può trasformarsi in un caos assordante. Allo stesso modo, in ospedale, la comunicazione efficace è la melodia che tiene insieme il team, soprattutto quando la pressione sale e ogni secondo conta.
Nei reparti di emergenza, il ritmo è frenetico e le note alte si susseguono senza sosta. Qui, dove medici e infermieri devono orchestrare decine di interazioni ogni giorno, la comunicazione può facilmente stonare. Durante i passaggi di consegna, i trasferimenti tra reparti o le consultazioni urgenti, basta un'informazione mancante o un messaggio frainteso per mandare fuori tempo tutta la squadra.
Questi errori di comunicazione non sono semplici dissonanze: possono trasformarsi in ve- ri e propri eventi avversi per i pazienti. È come se un musicista saltasse la sua parte in un momento cruciale del concerto. La ricerca ci dice chiaramente che migliorare il teamwork e la comunicazione non è un optional, ma una necessità per la sicurezza dei pazienti e per creare una cultura lavorativa più serena.
Lavorare in Pronto Soccorso o in Terapia Intensiva significa confrontarsi quotidianamente con le emozioni più intense: la paura negli occhi di un paziente, l'ansia dei familiari, la fru- strazione quando le cose non vanno come sperato. Se aggiungiamo una comunicazione conflittuale a questo mix già esplosivo, il risultato è un ambiente di lavoro logorante dove tutti – professionisti e pazienti – finiscono per soffrire.
Per questo, la comunicazione in sanità deve essere qualcosa di più di un semplice scambio di informazioni: deve essere efficace, empatica, onesta e trasparente. Deve essere quella nota di calore umano che fa la differenza tra un team che funziona e uno che si trascina.
Gli ingredienti? Ascolto attivo, capacità di mettersi nei panni dell'altro e strategie come la Comunicazione Non-Violenta per gestire i conflitti senza ferire. Quando queste compe- tenze mancano, il rischio è il burnout: quel "disaffezionamento" professionale che spegne l'empatia e trasforma il lavoro in una routine meccanica e frustrante.
Fortunatamente, esistono tecniche che funzionano come una partitura ben scritta: danno struttura, chiarezza e riducono le possibilità di errore.
La Comunicazione a Circuito Chiuso (CLC)
Pensa al direttore d'orchestra che dà un'indicazione e aspetta il cenno del musicista per confermare che ha capito. Questo è esattamente il Closed-Loop Communication: il team leader dà un'istruzione, il membro del team la ripete per confermare di aver compreso, e solo allora si procede.
Gli studi lo dimostrano senza ombra di dubbio: nelle rianimazioni pediatriche, l'uso della CLC ha ridotto di 3,6 volte il tempo necessario per completare le manovre critiche. Quan- do ogni secondo può fare la differenza tra la vita e la morte, questa tecnica diventa letteral- mente un salvavita.
Lo Strumento SBAR
Un altro alleato prezioso è la SBAR (Situation, Background, Assessment, Recommenda- tion): una struttura semplice ma potente per organizzare le informazioni. È come avere uno spartito già scritto che guida la conversazione, specialmente nei momenti critici o du- rante le comunicazioni telefoniche tra reparti. SBAR assicura che nulla venga dimenticato e che tutti abbiano lo stesso "modello mentale" della situazione.
Le evidenze parlano chiaro: dove viene implementato con costanza, SBAR riduce significa- tivamente gli errori di comunicazione e migliora la sicurezza dei pazienti.
Ho vissuto in prima persona il potere di questa "orchestra ben diretta" durante il mio pe- riodo in Terapia Intensiva Covid. Ricordo un arresto cardiocircolatorio in cui ogni membro del team sapeva esattamente cosa fare. Utilizzando la comunicazione a circuito chiuso, le indicazioni dell’anestesista venivano ripetute e confermate istantaneamente: “Adrenalina pronta” - “Vai somministra” - “Somministrato una fiala di adrenalina”. “Ritmo shoccabile, preparo defibrillazione” – “Vai con lo shock” - ” Via io, via voi, via tutti”. Fummo una grande squadra, suonammo tutti molto bene e molto coordinati. Purtoppo il paziente non ce la fece comunque, e questo rattristò tutti. Ma già il fatto di averci provato al meglio e tutti assieme, ci rese più liberi dalla sofferenza indotta dall’exitus della persona deceduta.
Per concludere...
Migliorare la comunicazione in ospedale non significa solo implementare protocolli e checklist. Significa costruire un'orchestra dove ogni professionista conosce la propria par- te, ascolta gli altri e si muove in armonia verso l'obiettivo comune: la cura e la sicurezza del paziente. Con strumenti strutturati come CLC e SBAR, e con un investimento serio sul- le competenze empatiche e relazionali, possiamo trasformare anche i contesti più stressan- ti in ambienti dove la collaborazione – e la musica – fluiscono naturalmente.
Bibliografia
- Aaberg, O. R., Johannesen, D. T. S., Moi, E. B., Frivold, G., Jensen, F., & Haddeland, K. (2025). Team leader communication in ad hoc teams and its impact on team outcomes: a systematic review. BMC Health Services Research, 25, 780. https://doi.org/10.1186/s12913- 025-12887-3
- Alsabri, M., Boudi, Z., Lauque, D., Dias, R. D., Whelan, J. S., Östlundh, L., Alinier, G.,
- Onyeji, C., Michel, P., Liu, S. W., Jr Camargo, C. A., Lindner, T., Slagman, A., Bates, D. W., Tazarourte, K., Singer, S. J., Toussi, A., Grossman, S., & Bellou, A. (2022). Impact of Team- work and Communication Training Interventions on Safety Culture and Patient Safety in Emergency Departments: A Systematic Review. Journal of Patient Safety, 18(1), e351–e361. https://doi.org/10.1097/PTS.0000000000000782
- Dessy, E. (2024, 26 Giugno). La comunicazione efficace ed empatica in Pronto Soccorso [Progetto di Formazione e Coaching per migliorare l’efficacia comunicativa e la gestione delle situa- zioni conflittuali]. Elisa Dessy Consulting. [Estratti da Allegato Determinazione n. 28 del 16/01/2025]
- Müller, M., Jürgens, J., Redaèlli, M., Klingberg, K., Hautz, W. E., & Stock, S. (2018). Impact of the communication and patient hand-off tool SBAR on patient safety: a systematic re- view. BMJ Open, 8, e022202. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-022202
- Nikouline, A., Quirion, A., Jung, J. J., & Nolan, B. (2021). Errors in adult trauma resuscita- tion: a systematic review. Canadian Journal of Emergency Medicine, 23, 537–546. https://doi.org/10.1007/s43678-021-00118-7
- Rehim, S. A., DeMoor, S., Olmsted, R., Dent, D. L., & Parker-Raley, J. (2017). Tools for As- sessment of Communication Skills of Hospital Action Teams: A Systematic Review. Journal of Surgical Education, 74(2), 341–351. https://doi.org/10.1016/j.jsurg.2016.09.008
- Reuter, P.-G., Chauvin, A., Javaud, N., Adnet, F., Lapostolle, F., & Yordanov, Y. (2020). In- terventional studies performed in emergency medical communication centres: systematic review. European Journal of Emergency Medicine, 27(1), 21–26. https://doi.org/10.1097/MEJ.0000000000000608
- Tjan, T. E., Wong, L. Y., & Rixon, A. (2024). Conflict in emergency medicine: A systematic review. Academic Emergency Medicine, 31(5), 538–546. https://doi.org/10.1111/acem.14874
